Ante la intención manifiesta del Gobierno Nacional de modificar y derogar artículos centrales de la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad, el colectivo de discapacidad, familiares, usuarios y prestadores de Gualeguaychú emitió un comunicado para expresar su preocupación por el impacto que podrían tener las medidas incluidas en el proyecto de Presupuesto 2027.
.
Entre los puntos que generan mayor inquietud se encuentran las modificaciones al sistema de aranceles, las pensiones no contributivas y el esquema de prestaciones básicas para personas con discapacidad.
.
El reclamo se conoce luego de que el Poder Ejecutivo enviara al Congreso el proyecto de Presupuesto 2027, que incorpora modificaciones a normas vinculadas con el sistema de discapacidad. Entre ellas, propone cambios sobre la Ley 24.901, que establece el Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral para las Personas con Discapacidad.
.
Uno de los principales puntos señalados por el colectivo local está relacionado con el Nomenclador Nacional de Prestaciones Básicas. Según el proyecto, este mecanismo dejaría de establecer valores universales para las prestaciones, permitiendo que cada ente obligado determine los montos en su relación con los prestadores. Para el caso del Estado nacional, los valores serían determinados de manera trimestral.
.
Desde Gualeguaychú advirtieron que este cambio podría generar diferencias entre jurisdicciones, obras sociales y sistemas de cobertura, con posibles consecuencias sobre la accesibilidad y continuidad de tratamientos y apoyos.
.
“Las personas con discapacidad no pueden quedar sujetas a criterios variables de financiamiento que pongan en riesgo derechos reconocidos por la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”, señalaron.
.
Preocupación por las pensiones
.
Otro de los aspectos cuestionados en el comunicado está vinculado con las pensiones no contributivas. El proyecto de Presupuesto plantea modificaciones al régimen vigente y propone establecer una Pensión No Contributiva por Invalidez Laboral equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio, además de nuevas condiciones de compatibilidad con el empleo y otros ingresos.
.
Frente a estos cambios, el colectivo local manifestó su preocupación por lo que considera un regreso al concepto de invalidez laboral y advirtió que, de avanzar la propuesta, podrían generarse modificaciones en el acceso al beneficio.
.
“Volviendo el concepto de invalidez laboral con esto desaparece la cobertura a menores que rige en la actualidad”, expresaron desde las organizaciones, familiares, usuarios y prestadores que suscribieron el documento.
.
En ese sentido, señalaron que la situación genera incertidumbre no sólo entre las personas con discapacidad y sus familias, sino también entre profesionales, transportistas, acompañantes, instituciones y prestadores que forman parte del sistema.
.
Un reclamo que se suma a las advertencias por el Presupuesto
.
La preocupación expresada en Gualeguaychú se suma a los cuestionamientos que surgieron a nivel nacional luego de conocerse el contenido del proyecto de Presupuesto 2027.
.
El debate se produce, además, mientras en la Cámara de Diputados se discute la continuidad de la Emergencia Nacional en Discapacidad. El proyecto presupuestario modifica y deroga distintos artículos de la Ley 27.793 y, al mismo tiempo, plantea cambios sobre el sistema de prestaciones y pensiones.
.
Uno de los ejes de la discusión es precisamente el cambio en el esquema de aranceles. Desde distintos sectores vinculados a la discapacidad advierten que el reemplazo de valores universales por montos determinados por cada financiador podría producir diferencias en los pagos por una misma prestación.
.
Desde el colectivo de Gualeguaychú remarcaron que “la discapacidad no es un gasto” y que “las prestaciones no son un lujo”. En esa línea, reclamaron políticas públicas que garanticen el acceso a la salud, la educación, la inclusión social y una vida independiente.
.
Por último, solicitaron a los legisladores nacionales que analicen en profundidad el impacto de las modificaciones propuestas y que escuchen a las personas con discapacidad, sus familias y las organizaciones que trabajan en el sector.
.
“Sin derechos no hay inclusión. La inclusión no es un metro cuadrado dónde permanecer, inclusión es una comunidad abierta y despierta a las posibilidades de todos, sin moldes estándar. Sin inclusión no hay ciudadanía plena”, concluyeron.
.
El comunicado fue firmado por el Centro Educativo Terapéutico y Centro de Día Alium; EPEI y Centro Educativo Terapéutico IDEEA; EPEI N° 15 Emanuel; Fundación Incluir y Grupo Promotor de Argentina Quererla es Crearla; Espacio Recreativo Terapéutico y Centro de Rehabilitación Crean; Asociación Civil sin fines de lucro de Equinoterapia El Establo; Casa Club Gualeguaychú; Red TDAH Gualeguaychú y TGD Padres TEA Gualeguaychú.
